[言]最《卡拉马佐夫兄弟》，伊万通过宗教法官故事探讨自由志与类幸福之系。法官认为，基督赋予类自由志个沉负担，而数并愿承受种自由带责任痛苦。相反，们更愿放弃自由，接受权威指引，从某种程度反映决定论观点，即们宁愿活个受控制决定世界，而愿接受自由选择带担。其实追问，伊万所预设自由志，些真拥吗？

首先需歉，打算继续总基于《击巨》剧谈论决定论以及其主题，因为现即便巨蕴含哲容么丰富，通过挖掘其例子主题却稍显贫乏，比如篇讲决定论，证成个理论需涉及社、理、物物理等同维度，也需借鉴相很经典示例才能较力，过为填之埋坑，尽量将主题巨剧连接起。

回到正题，接就借用决定论以及相理论点点吞没们所抱拥自由志

决定论：该理论认为类缺乏自由志，所为选择某种程度已被预先决定。决定论以从个维度理解，每个维度都涉及同领域。以决定论几个主维度（社决定论、理利己决定论、基因决定论、物理系统决定论），将介绍同版本决定论并尝试对其作回应：

社决定论：社决定论认为，个为选择受到成环境、文化教育、社结构、经济条件等因素决定，个难以逃脱其响。极端点社决定论者认为，如同块板，面切容都由部环境填涂。

举个简单例子，班以打算餐，商已经如何饱餐顿，活方，餐般习惯面，又个激环境保护主义者（很环境保护主义者选择素主义或减肉类消费），